桌面应用：即使不熟悉终端也能上手
门槛最低的界面是桌面应用。Claude Code 提供 macOS 和 Windows 应用，不懂终端命令也能用按钮开新会话。挂上 GitHub 仓库、选好分支，写一句「把这个 bug 修一下」，代理就会读代码、修改并把结果给你看。
因为界面本身接近聊天，主业不是开发的人也几乎没有负担。它适合作为产品经理跑原型、非工程岗整理数据时的第一个工具。代价是，它无法像终端那样做精细控制或把重复工作自动化。
VS Code 扩展：不离开你已在用的编辑器
对已经用 VS Code 开发的人来说，扩展最自然。Claude Code 和 OpenAI Codex 都提供 VS Code 扩展。装上后，编辑器侧栏会出现代理面板，直接把你打开的文件和项目当作上下文。
一边看着代码一边对话，代理在动文件前会问「要这样改吗」，掌控感很好。关键在于不改动既有工作流，只把代理叠加上去。这也是团队首次引入代理时阻力最小的界面。
CLI：终端为何最强
在终端里敲 claude 或 codex，同一个代理就以 CLI 出现。看上去最朴素，实则是最强的界面。因为是命令，所以能串进脚本、被 cron 定时、作为 CI 流水线的一个环节。
把重复工作自动化的人，最终都会走向 CLI。像「每天早上生成这份报告并发到 Slack」这种脱手的任务，桌面应用做不到，只有终端能做。这是把代理当零件、而非工具来用的阶段。
Claude Code 和 Codex 在 CLI 上的用法几乎一样：安装、在仓库文件夹里运行、用自然语言下达指令。把两者并排放着、下同一个任务来比结果的人也在增多。
Cursor 与 Replit：从一开始就内置代理的 IDE
第四条路不是挑一种界面，而是整体换掉产品。Cursor 是把 VS Code 分叉、从一开始就把代理放在中心的编辑器；Replit 则给浏览器里打开的 IDE 装上代理，让你无需安装就能开发。
这些产品并不绑定特定模型。Cursor 可以选用 Claude 系列模型，所以「用 Claude Code」和「在 Cursor 里用 Claude 模型」既重叠又不同。因为这是换环境而非叠工具，当整个团队迁移时，纠结尤其大。
第一次上手？在哪里下载、怎么安装
界面的名字陌生也没关系，只要知道各自在哪里获取、怎么安装就够了。
桌面应用：到 claude.com/product/claude-code 点「Download for macOS」按钮即可下载安装包。支持 macOS、Windows、Linux，像装普通程序一样装好，用 Claude 账号登录就能开始。
VS Code 是微软免费发布的代码编辑器。在 code.visualstudio.com 下载安装后，打开 VS Code，点左侧竖栏的扩展（Extensions）图标，在搜索框输入「Claude Code」（Anthropic 出品）或「Codex」（OpenAI 出品），点 Install 即可。
CLI 是用文字输入命令的窗口。Mac 是自带的「终端」应用，Windows 用「PowerShell」。先装 Node.js（nodejs.org），再把下面的命令粘进终端。装好后进入项目文件夹，敲 claude 或 codex 就能运行。
Cursor 在 cursor.com 下载安装，Replit 则在 replit.com 用浏览器直接打开，无需安装。
# 安装 Claude Code
npm install -g @anthropic-ai/claude-code
# 安装 OpenAI Codex
npm install -g @openai/codex
# 安装后，在项目文件夹里运行
claude
codex那么，该从哪里开始？
答案因人而异。主业不是开发，就用桌面应用；已经在用 VS Code，就用扩展；目的是自动化，就用 CLI；团队要从一开始就以代理为中心，就用 Cursor 或 Replit。同样是 Claude Code、Codex，换了界面，能做的事的性质也会变。
所以，把 AX 植入团队时，应先定「谁在哪种界面上用」，再谈「用哪个工具」。选界面这种感觉本身，正是当下组织里最被低估的能力。