今日の流れ
AIサブスクリプションの値段は変わらないが、計算方法が変わりつつある。AnthropicはClaude最上位プランの5時間制限を取り払い、OpenAIはチャットとコーディングツールの利用量を一つの枠にまとめる。どちらも「月にいくら払うか」より「その中で何がどれだけ減っていくか」を問わせる変化だ。
減っていく先の一つも明らかになった。Claude Codeが一瞬表示されるだけの3〜5語のステータス表示に本体の会話より多くの費用を使っていたという測定が出て、複数のコーディングAIを一つの画面で見守るherdrのようなツールも広く使われている。AIの作業者を増やすほど、気にすべきはプラン名ではなく同時に動かす数と利用量の記録だ。
Claude Max 20xはUltraに——5時間制限を撤廃
Anthropicは10月30日、Claudeの有料プラン名を変えた。月100ドルのMax 5xはMaxに、月200ドルのMax 20xはUltraになり、価格は据え置きだ。公式料金ページによると、Ultraは1週間にProの10倍を使え、確認済みのアカウントには5時間ごとにリセットされていた制限がない。Maxは5時間・週間ともにProの5倍を維持する。両プランには、自作のプログラムや自動化からClaudeを呼び出す際に使うお金であるAPIクレジットが、Maxに月100ドル、Ultraに月200ドル付く。
旧名の「20x」はProの20倍のように読めたが、公式ヘルプはUltraの週間利用量をProの10倍と記しており、週間制限自体は今回変わっていない。実際に変わったのは5時間の枠だ。以前は短時間に集中して使うと次の5時間枠が開くまで止まるしかなかったが、確認済みのUltraアカウントは週間制限の範囲内で時間に縛られない。アカウントの確認はAnthropicがアカウントと決済の履歴をもとに自動で行い、決済時の電話番号認証とは別物だ。
1日に数十件の文書をまとめて直したり、長いコーディング作業を続けたりする人に有利な変化だ。逆に週間の総量は同じなので、毎日少しずつ均等に使う人にはほとんど差がない。チームでMaxとUltraを選ぶときは、値段より「まとめて使うか、分けて使うか」を先に考えればよい。
自動確認にどれくらいかかるか、どんな基準で行うかは公開されていない。確認前のアカウントには一時的な5時間制限が残り、解除されるとメールで知らされる。Ultraは月払いのみで、モバイルアプリでの決済価格はWebと異なる場合がある。
Claude Codeの3〜5語ステータス表示、週の費用の16.4%
外部の開発会社Flamerix AIが10月末に公開した測定によると、Claude Codeはバックグラウンドのエージェントごとに約30秒に1回、そのエージェントの会話全体をモデルに送り直し、3〜5語のステータス表示を作っている。エージェントは複数の手順を自ら進めるAIの作業者で、バックグラウンドとは自分が見ている会話とは別に裏側で動くという意味だ。測定した1週間で、この要約の呼び出しはClaude Code自身の費用見積もりの16.4%を占め、本体の会話（15.7%）より多く、リクエスト数では19.7%だった。この機能は8月13日に出た2.1.232版から既定でオンになっている。
ステータス表示はエージェント一覧の欄に出るだけで、作業結果には何も加えない。それなのに設定には要約だけを切る項目がなく、公式の設定で止めるにはバックグラウンドのエージェント機能そのものを切るしかない。測定者はこのタイマーだけを止める短いスクリプトを公開したが、Claude Codeが更新されるたびに確認し直す必要があり、同じ実行環境を使う他のプログラムにも読み込まれるため勧めないという指摘も出た。
要約はバックグラウンドのエージェント1つごとに別々に動く。複数のエージェントを同時に立ち上げている人なら、制限が思ったより早く減る原因の一つがここにあるかもしれず、同時に立ち上げる数を減らせばこの費用も一緒に減る。チームで使うなら、何にいくら使ったかをリクエストの種類別に分けて見る記録があってこそ、こうした漏れが見える。
16.4%は1つのチームの1週間の作業から出た値で、作業の仕方によって大きく変わる。Anthropicの公式な数値や、要約だけを切る設定の計画は、公式ドキュメントではまだ見つからない。回避スクリプトは公式機能ではないので、会社のパソコンならまずセキュリティ担当に相談するほうが安全だ。
ChatGPTとCodex、同じ利用枠から差し引きへ
OpenAIは購読者に送ったメールで、ChatGPTとCodexの利用が同じ利用枠から差し引かれると知らせた。Codexはコードを代わりに書いて直すOpenAIのコーディングエージェントだ。報道によると、対象はPlus・Pro・Businessプランで12月から適用され、既定の高速モデルであるInstantとの会話は差し引かれない。残りの量とリセット時刻は設定の利用量画面にまとめて表示され、使い切ったらリセットを待つか、上位プランに上げるか、クレジットを買えばよい。
チャットとCodexの両方を使う人にとっては、片方を多く使うともう片方の取り分が減る仕組みになる。OpenAIは、高度なモデルや複雑な作業ほど多く差し引かれると説明した。これに先立つ10月29日にはPro 100・200・500のWork・Codexの利用量を2倍にし、業務向け機能のWorkを通常のチャット画面に入れる試験も今後数週間のうちに少数のユーザーから始めると明らかにした。
チャットで資料を整理し、Codexで自動化を作る人は、二つの仕事の取り分を一つの枠で分け合うことになる。答えの短い質問は差し引かれないInstantに回し、高度なモデルは本当に必要な仕事に残しておく習慣が、そのままコスト管理になる。
プランごとにどれだけ使えるのか、今の5時間・週間の枠がそのままなのか、正確な開始日はいつなのかはまだ公表されていない。変わる前の利用量を記録しておけば、変わった後に減ったのか増えたのかを比べられる。
herdr、複数のコーディングエージェントを1つのターミナルで
herdrは、Claude Code・Codex・Cursor・OpenCodeといった複数のコーディングエージェントを1つのターミナル画面で並べて動かす公開ツールだ。ターミナルとは、マウスの代わりに文字でコマンドを入力する黒い画面のことだ。画面ごとに「作業中」「返事待ち」「待機中」の状態を表示し、画面を閉じたりリモート接続が切れたりしても作業は裏で動き続ける。Macではインストールツール Homebrew で brew install herdr の1行で入り、GitHubのスターは4万7千を超えた。
従来のターミナル分割ツールは、人が画面を分けるための道具だった。herdrはそこにエージェント用の操作経路を加え、エージェント自身が新しい画面を開き、別のエージェントに指示を送り、相手が行き詰まるまで待つことができる。リモートのコンピューターで動くエージェントも同じ一覧に表示される。
複数のエージェントに仕事を分けて任せると、どの画面が自分の返事を待って止まっているかを見落としやすい。状態表示一つでその待ち時間を減らせる。ただし前の項目のとおりエージェントの数はそのまま利用量なので、同時に立ち上げる数を先に決めておくとよい。
パソコンを再起動すると画面の配置は戻るが、もともと動いていた処理そのものは戻らない。Windows版はまだベータ版だ。
今日やってみること
Claude Ultraを使っているなら、設定 > 利用量を開いて「Current session」のバーがあるか確認する。バーがなければ確認済みアカウントで、5時間制限はない。Maxを使っているなら、今週5時間制限に何回かかったかを記録し、頻繁にかかるならUltraに上げるかを判断する。
Claude Codeでバックグラウンドのエージェントをいくつ同時に立ち上げているか数えてみる。制限が早く減るなら、数を減らした1週間と利用量を比べる。回避スクリプトは公式機能ではないので、会社のパソコンには入れない。
ChatGPTの設定の利用量画面で、今の残量とリセット時刻を記録する。12月以降に同じ画面と比べる基準になる。短い質問をInstantに回す習慣も今日から始める。
コーディングエージェントを2つ以上使っているなら、herdrを入れて2つだけ並べて動かしてみる。どの画面が返事を待っているかが見えるだけで、止まっていた時間がどれほどあったかがわかる。