코스피가 사상 최고치인 9,000선에 안착했지만 삼성전자는 상대적 소외감 속에 약세로 마감했고, 이스라엘-이란 휴전 서명식 연기와 MSCI 선진국 지수 워치리스트 편입 불발 가능성이 겹치며 변동성이 컸던 하루였습니다.
코스피가 전일 사상 최고치인 9,000선 돌파에 이어 이날도 장 초반 9,300선 부근까지 오르며 강세를 이어갔습니다. 다만 오후 들어 상승폭을 대부분 반납하며 9,000선 초반에서 등락을 거듭했고, 코스닥은 낙폭을 4%대까지 키우며 960선까지 밀렸습니다.
외국인은 코스피에서 매도 규모를 줄이다 매수로 돌아섰지만, 금융투자 등 기관 매도가 이어지면서 상승폭 축소를 이끌었습니다. 삼성전자가 약세로 전환해 35만8,000원선까지 밀리는 등 개별주 장세가 뚜렷해졌고, 환율은 1,530원대로 올라섰습니다.
SK하이닉스는 HBM 등 AI 반도체에 사업이 집중돼 있어 투자자들이 마이크론이나 일본 키옥시아처럼 단순한 잣대로 평가하는 반면, 삼성전자는 반도체 외에도 가전·모바일 등 다양한 사업부가 섞여 있어 실적 임팩트가 희석되는 구조적 차이가 있습니다. 최근 노조 관련 노이즈도 삼성전자 매수세를 다소 위축시킨 요인으로 꼽혔습니다.
다만 장기적으로는 두 종목 모두 상승 여력이 있다는 진단이 나왔습니다. 삼성전자는 분기 영업이익이 1분기 약 57조원에서 2분기 약 90조원까지 늘어날 것으로 예상되는 등 압도적인 이익 볼륨이 부각될 시점이 올 것이라는 전망이며, 투자에서 중요한 것은 수익률이 아니라 결국 수익금이라는 조언도 함께 나왔습니다.
블룸버그가 스페이스X와 삼성전자, SK하이닉스를 전통적 기업가치 평가로 설명하기 어려운 '밈 주식'으로 묶어 보도했지만, 정작 두 회사보다 주가가 훨씬 비싼 마이크론은 비교 대상에서 빠졌다는 지적이 나왔습니다. 삼성전자와 SK하이닉스의 향후 12개월 주가수익비율(PER)은 각각 약 6.5배, 7배 수준으로 마이크론(약 10.3배)보다 낮아, 실적이 뒷받침되지 않는 묻지마 상승과는 거리가 있다는 반박이 제기됐습니다.
현대차그룹은 소프트뱅크가 보유한 보스턴 다이내믹스 잔여 지분 약 10%에 대한 콜옵션을 행사해 100% 자회사로 만드는 절차에 들어갔습니다. 이사회 결정을 거쳐 지배력을 강화한 뒤 기업공개(IPO)를 앞당기겠다는 목표로, 로봇 사업으로 외연을 넓히는 계기가 될 것이라는 기대가 나옵니다.
전날 미국 FOMC 결과 이후 달러 인덱스가 강세를 보이며 원달러 환율이 1,530원대까지 올랐고, 엔화도 함께 약세를 나타냈습니다. 코스닥은 국내외 금리 인상 기조에 따른 성장주 밸류에이션 부담과 상대적으로 얇은 수급 구조가 겹치며 하락폭이 코스피보다 컸습니다.
미국 벤스 부통령의 스위스 방문과 이스라엘-이란 정전 서명식이 연기됐습니다. 이란 측은 이스라엘의 레바논 헤즈볼라에 대한 공격이 계속되는 상황에서 서명에 나설 수 없다며 사실상 보이콧한 것으로 전해졌고, 이스라엘은 레바논 남부에 대한 포격을 이어가고 있습니다.
다만 외신들 사이에서 정전 합의 자체가 파기됐다는 보도는 아직 없으며, 국제유가도 WTI 기준 76달러선에서 비교적 안정적인 흐름을 보였습니다. 우크라이나의 러시아 정유시설 타격 등 별도 노이즈는 있었지만 아시아 증시 전반에 충격을 줄 만한 수준은 아니라는 평가입니다.
다음 주 예정된 MSCI 연례 시장분류 발표를 앞두고 사전 공개된 평가에서 한국은 시장 접근성 항목 다수에서 여전히 '미흡' 판정을 받은 것으로 나타났습니다. 역외 외환시장 정비 미비, 공매도 제도 운영상 마찰, 결제 절차의 비효율성 등이 주요 걸림돌로 지목되면서 이번 워치리스트 편입은 불발될 가능성이 커졌습니다.
다만 워치리스트 편입 여부가 실제 자금 유출입에 미치는 영향은 제한적이라는 분석이 나왔습니다. 신흥국 지수에서 선진국 지수로 옮겨갈 때 늘어나는 자금 유입 규모는 연간 약 50조원 안팎으로 추정되는데, 최근 한국 증시 시가총액이 8,000조원을 넘어선 만큼 상대적 영향력은 예전보다 줄었다는 설명입니다.
코스피가 사상 최고치를 새로 썼는데도 코스닥 투자자들 사이에서 상대적 박탈감을 호소하는 목소리가 나온 데 대해, 특정 종목이 덜 올랐다고 해서 시장 전체가 잘못됐다고 판단해서는 안 된다는 지적이 나왔습니다. 투자란 시장의 흐름을 거스르기보다 강물처럼 유연하게 따라가는 행위라는 조언이 이어졌습니다.
한국부동산원의 주간 아파트 가격지수 산정 방식에 대한 비판도 제기됐습니다. 실거래가 없는 지역은 매도 호가를 반영해 지수를 산출하는 구조 탓에 집값이 실제보다 과장되게 오른 것처럼 보일 수 있다는 문제 제기였고, 최근 신임 원장이 '호가라고 하면 조사자들이 섭섭해할 것'이라 언급한 데 대해서도 강한 비판이 나왔습니다.
이에 따라 주간 단위의 호가 기반 통계 발표를 중단하고 부동산 리서치 기능을 대폭 강화해야 한다는 개혁 방안이 제시됐습니다.
이 노트는 원본 영상의 자동 생성 자막을 바탕으로 요약·정리한 것으로, 실제 발언과 차이가 있을 수 있습니다.