8月24日周一盘中，KOSPI指数跌幅超过2%，在6729点附近交易。相反，KOSDAQ上涨近2%，在817点附近延续积极走势。资金面上，外国人在KOSPI净卖出逾2.1万亿韩元，而在KOSDAQ净买入约1200亿韩元；机构也抛售交易所股票，同时在KOSDAQ净买入约500亿韩元，资金面整体偏向KOSDAQ。
汇率方面，美元指数回落至98，韩元兑美元汇率也跌至1380韩元附近。此次跌幅的直接背景，被指为上周五公布的三星电子股东回报方案未达市场预期所致。
本周多项重要事件集中登场。美国当地时间8月25日，财政部长贝森特将就伊朗经济相关议题发表讲话；周二将公布韩国8月消费者信心指数及美国谘商会消费者信心指数终值。周三将公布美国7月PCE物价指标，并举行现代汽车CEO投资者日活动。
周四将召开韩国银行金融通货委员会会议，市场对加息与维持利率的预期呈胶着状态。同日晚间将公布英伟达财报（韩国时间27日凌晨6时左右），考虑到近期存储芯片涨价议题，市场关注度预计将高度集中。美国当地时间自周四起，杰克逊霍尔会议将拉开帷幕，鲍威尔美联储主席的主旨演讲定于韩国时间周五晚11时。本周美国申请失业救济人数数据也被列为需重点关注的指标之一。
三星电子上周五公布了未来三年的股东回报计划。截至2026年剩余的回报财源，按3年总自由现金流50%的水平计算，扣除已使用的29.3万亿韩元后，估计约为90万亿至110万亿韩元规模。三季度将实施约30万亿韩元左右的分红，具体金额及基准日将于10月末董事会决定；剩余60万亿至80万亿韩元规模，包括分红与自社股回购、注销比例，将于明年1月末董事会最终确定。该消息公布后，三星电子在盘后交易中转跌，当日正规交易时段跌幅也超过8%。
市场失望的核心在于，公司并未确定具体方式，而是再次推迟了未来决策，且对最直接提振股价的自社股注销方式没有明确表态。相比之下，SK海力士已明确表示将回报自由现金流50%以上，且目前仍在持续回购自社股，两者形成对比——三星电子回报总额本身规模远超对方，但执行时点与方式的不确定性较大。
此类保留态度的背景被指向治理结构问题。三星生命与三星火灾合计持有三星电子约10%股份，若注销自社股，发行股份总数减少，将导致这两家公司的持股比例自动上升。根据金产分离监管规定，持股比例不得超过一定水平，因此每次追加注销都需要相应减持股份，故三星方面只能通过向其他关联公司注入资金以收购该部分股份，或要求放宽金产分离监管等方式解决问题。实际上，市场普遍猜测三星物产将通过分红积累资金后，收购三星生命通过大宗交易抛售的三星电子股份，在此过程中若持续分红压低股价，从集团角度看反而可以低价收购股份。
不过也有反驳观点认为，若冷静看待回报规模本身，此次反应属于过度失望。证券业估算，本次以三年为单位运营的回报政策结束后，2027年以后累计营业利润有望增至约600万亿韩元规模，若按季度折算，分红与自社股合计每季度可执行约70万亿韩元左右，这一规模相当于三星生物制剂整体市值（约72万亿韩元）。也有观点指出，股价下跌反而会提高股息收益率，明日以后市场如何从长期视角重新评估此次回报方案，将成为关键。
三星SDI公告称，将以自社股收购方式出售所持三星显示器股份，借此确保逾4万亿韩元现金。所筹资金将用于北美电池生产基地建设，以及全固态、LFP等新型电池产品线投资。消息公布后，三星SDI股价上涨约7%，产业链内Ecopro BM（涨约8%）、Ecopro（涨约5%）、L&F（涨约14%）等也同步大涨，二次电池板块久违地全线回暖。
市场认为，公司未通过任何有偿增资或发行公司债，仅凭出售所持股份即筹得资金，且明确表示将用于扩大投资而非偿还债务，这被视为积极战略转型的信号。不过也有分析指出，随着ESS（储能系统）销售占比上升，抵消现有电动汽车电池部门亏损的速度快于预期，属于积极信号，但市场对电动汽车景气本身的复苏预期仍存在分歧。未来资产证券金哲中研究员表示，公司将开始从北美、ESS及欧洲电动汽车市场抢占中国、韩国竞争对手的份额，并给出目标股价100万韩元，为目前证券业最高预期。当日三星SDI股价在51.2万韩元一线交易。
据报道，Dunamu已与美国SEC主席会面，并已完成向美国会计准则转换财务报表的工作，纳斯达克上市推进传闻因此升温。Dunamu自去年9月起一直在推进与Naver Financial的全面换股，其中Dunamu估值15万亿韩元，Naver Financial估值5万亿韩元，换股结构为Dunamu每1股兑换Naver Financial 2.54股。原定6月的换股日因监管机构审查延迟推迟至12月31日。若该结构完成，将形成Naver—Naver Financial—Dunamu的垂直治理结构，但也有担忧指出，随着Dunamu股东成为Naver Financial的大股东，Naver的实际支配力可能被削弱。
在国内重复上市监管趋严的背景下，市场普遍认为最后阶段仅由Dunamu在美国上市的方式较为可行。不过，满足美国上市规定、ADR方式等具体程序、全面换股程序完成、异议股东股份回购请求权行使比例等诸多变数仍待解决，因此情景仍较为复杂。当日Naver股价持平，在22.2万韩元一线交易。
同日，卡考公布将分拆为卡考X（卡考银行、卡考Pay、卡考娱乐、卡考出行等）与卡考AI（KakaoTalk、地图、广告、电商等）的人分割计划，分割日定于2027年1月1日。卡考自2017年以来已先后进行过卡考Pay、卡考出行、卡考电商、卡考企业、卡考医疗保健等五次物分割，此次公告后，市场反应并非新鲜感，反而显露出对反复分割本身的疲态。证券业分析也持保留态度，认为卡考X可能获得更多控股型折价，而卡考AI目前尚无具体业绩，仅提出方向性规划。
韩美药品公告称，将向全球制药企业基因泰克（罗氏子公司）技术出口一款可在减重同时诱导肌肉量增加的新一代减肥新药候选物质，股价随即涨停。合同总规模为23亿美元（逾3万亿韩元），其中首付款为1.9亿美元（约2600亿韩元），临床、审批、商业化各阶段里程碑款约为2.9万亿韩元规模。商业化后还将另外收取特许权使用费。该物质目前正在美国进行一期临床试验。
报告同时指出，韩美药品今年6月也曾就同系列物质签署过技术出口合同，合同金额1129亿韩元、里程碑款1.7万亿韩元，但当时股价几乎未有反应。此次在三星电子、SK海力士等半导体大盘股走弱、投资情绪整体萎缩的情况下仍以涨停回应，市场观点认为，这是长期遭受冷落的KOSDAQ、生物板块开始重新获得合理估值的信号。
据彭博社报道，向微软、谷歌、甲骨文等大型数据中心运营商供应服务器的制造商已通知客户，将从明年初起将英伟达AI服务器价格上调约15%。目前在售的Grace Blackwell及下一代Vera Rubin均在调价范围内，涨价背景被指为存储芯片短缺现象。市场对此存在解读分歧——一方面认为三星电子、SK海力士等存储芯片企业议价能力增强，属于利好；另一方面也担忧AI数据中心建设成本负担加重，当日相关股票走势因此出现分化。
此次事件被解读为力量平衡正在转移的信号，此前英伟达一直凭借强势地位主导供货量、价格与交货期，而此次则直接接受了存储芯片企业的涨价要求。分析指出，在英伟达毛利率高达75%的情况下，公司选择将成本上升转嫁给客户，而非压缩利润空间。不过也有意见认为，考虑到AMD等竞争对手的崛起，这种价格转嫁能否持续仍有待观察。
尤其值得关注的是，此前HBM价格相对普通通用型DRAM涨幅较小。由于扩大HBM产能需要削减通用型DRAM产能，而在通用型DRAM景气低迷的情况下，存储芯片企业已开始正式上调HBM身价。据悉，在美国举行的Hot Chips 2026大会上，SK海力士与美光均强调HBM在空间效率与能效方面优于通用型及GDDR系列产品。这一走势被评价为支撑存储芯片企业未来盈利改善可能性的信号。
当日三星电子跌幅约8%，SK海力士盘初上涨后转跌，收盘跌幅约2.8%。在日本，软银被曝提交了最高规模达1万亿日元的公司债发行计划文件，软银（跌约4%）、铠侠（跌约3%）等AI相关股票同步走弱，反映出国内外市场对半导体景气整体的警惕情绪同步扩散。
有分析指出，在加密资产尚无明确监管方案的情况下，尽管制定基本规则的明晰法案（Clarity Act）自执政初期便被提及，但至今仍未获得通过，处于搁置状态。分析认为，该法案再度受到关注的背景，是美国财政部扩大长期国债回购政策。随着回购收回的国债被新发国债替代，短期国债发行量随之增加，而被指定用于消化这部分新增短期国债的买方，正是稳定币。
报告说明，稳定币的基本结构是存入1美元即发行1枚代币，并始终保持价值锚定；发行商为确保信任，会披露其持有资产，且多以美国国债等安全资产运用。由于稳定币市场规模越大，国债市场就会产生新的买入需求，因此对于急需寻找国债买方的美国而言，培育稳定币市场已成为具有产业意义的重要筹码。不过，围绕监管管辖权（相当于金融委、金监院、证券监管机构等类似机构间的权限之争）的争议，使相关立法处理已搁置一年有余，且明晰法案须先获通过，稳定币相关法案（如GENIUS法案）等才能取得进展。
这一走向最终被解读为试图解决美国国债市场买家不足、导致价格下跌、利率上升问题的尝试。分析指出，一方面从稳定币中寻找购买国债的新主体，另一方面也可能变相向金融机构施压，要求其扩大国债持仓比例。此外，关税政策同样出于同一脉络，即旨在降低美国政府债务与利率，但效果并不充分，最终正朝着直接要求购买国债的方向扩大。
该讨论也延伸至韩国增持美国国债的方案。有观点提及，韩国相对本国经济规模而言，持有美国国债的比例低于其他国家，且今年上半年仅半导体行业缴纳的法人税就超过约70万亿韩元（与去年全年法人税规模相当），提出将其中一部分投资于美国国债，或可成为向美国释放积极信号的方式。但也有观点提出审慎意见，指出特朗普政府曾研究发行无到期日的永久债券，美国存在随意改变承诺的先例（如废止金本位制），因此需要谨慎应对。
本笔记基于原视频的自动生成字幕整理摘要，可能与实际发言存在差异。