专栏
[光洙的观点]止损标准不该依据过去,而应从现在重新设定
指数下跌过快时,很难遵守预先设定的止损线。与其仅凭亏损已达40%~50%这一事实决定是否卖出,不如假设从当前价格开始重新投资,重新设定自己能够承受的亏损幅度和行动标准。
例如,在KOSPI处于5,400~5,500点时,可以设定跌破5,300点就减持30%持仓的标准。未触及标准时继续持有,进一步下跌时则执行预先设定的行动。观点认为,有了标准和计划,持续盯盘带来的焦虑也会减少。
节目还强调,与其在股价上涨时仓促卖出,不如只在下跌时执行行动标准。例如,原本打算指数跌至5,000点时卖出,若指数反弹至5,700点,可以将止损线提高至5,300点。节目解释称,如果把上涨本身当作卖出信号,就可能反复犯下未能充分扩大收益的错误。
应根据投资者的负债规模和股票仓位制定不同的应对方案。如果使用了较多融资或贷款,可以在指数触及某个区间之前先降低仓位;没有负债但股票仓位较高的投资者,则可以在5,300点、5,100点、5,000点等不同区间分批卖出。仓位压力较低且现金充足的投资者,也可以选择保留部分持仓,或制定在较低点位重新买入的计划。
还应区分持仓个股下跌的原因。半导体和电力股即使都受到市场整体下跌影响,各行业的下跌背景和跌幅也可能不同。不要只比较亏损比例,而应确认各企业和行业的下跌原因,再根据自身资金状况制定应对方案。
波动与政治不确定性降低后,低估值才能转化为买入机会
Goldman Sachs下调韩国股市目标点位时,给出的理由是市场波动率高、盈利增速放缓。有观点指出,KOSPI的60日实际波动率通常处于10%~30%,但在急跌时期可能超过80%;杠杆ETF的交易机制也可能放大收盘价波动。李光洙认为,外资投资者没有仅凭股价便宜就轻易买入,原因在于不确定性。
日内波动幅度扩大后,投资者难以判断次日股价走势;半导体利润快速增长也会引发对其持续性的疑问。三星电子和SK海力士若能连续多个季度维持高利润,可以证明业绩具有持续性,但要降低市场不确定性仍需时间。
另有分析认为,美国中期选举结果可能改变国会与行政部门之间的制衡格局。节目介绍称,民主党赢得众议院的可能性较高;参议院选举则受到选区划分和共和党支持者投票参与情况等因素影响。若民主党同时赢得两院,便可能制衡特朗普政府的关税、减税和财政支出政策;若国会由两党分掌,则可能持续陷入政策僵局。
节目还提及过往分析称,选举结束后政治不确定性可能下降,从而对股市形成利好。数据显示,美国股市在中期选举后上涨的案例较多,国会由两党分掌时涨幅更高。相关解读认为,若政局陷入僵局,政治因素的影响可能减弱,市场关注点或将转回企业业绩等经济指标。
节目称,巴西卢拉总统当选消息公布后,在亚洲交易的巴西投资资金减少了约10%。有观点认为,担忧进步派政府扩大财政支出和民粹主义的资金可能押注反对派胜选;但也有人反驳称,卢拉执政时期的经济并非必然表现不佳。节目认为,韩国的情况难以与巴西简单类比,因为在选举之前,当时的候选人李在明已明确表达提振股市和经济的意愿,因而赢得了市场期待。
[光洙的观点]股东回报不是选择,而是企业的责任
节目主张,如果企业利用股东资金进行投资并获利,股东回报就不应只是管理层的一个选项。与其以支付股息会削弱投资能力为由推迟扩大回报,不如先履行对股东的责任,再讨论增长投资。
节目强调,包括出售铠侠投资股权在内,企业取得的收益也建立在股东资金和风险承担之上,因此应回馈股东。公司若能提出长期的股息、回购并注销库存股计划,就能向市场传递当前利润并非暂时景气所致,而是具备可持续盈利能力的信号。
节目还补充认为,政府征税也应扩大AI的应用。与其让公务员逐一寻找逃税者,不如利用AI分析相关信息,以提高行政效率。节目同时指出,AI不仅能改变面向消费者的服务,也可能大幅提升公共行政和企业运营的生产率。