[グァンスの視点] ウォール街のローテーション論と日本の半導体警戒論に根拠なし
モルガン・スタンレーが半導体株の比重を下げハイパースケーラーを選好すべきだとするローテーション論のレポートを出したことについて、イ・グァンスは大多数の投資家がすでに抱いていた後追い心理を事後的に正当化したものにすぎないと指摘した。機関投資家は短期成績競争のためローテーションという言葉を多用するが、毎月銘柄を入れ替えられない一般個人投資家には意味のある助言ではないと言い切った。
彼は、モルガン・スタンレーが過去にも「Winter is Coming」と題したレポートでメモリー冬到来を警告し市場に売り圧力を与えた挙げ句、半年後に誤りを認めた前例があると指摘した。売り推奨レポートを出す一方で大口注文を事前に仕込んでいたとの疑惑で利益相反が取り沙汰されたこともあり、SKハイニックスが直近のADR機関配分でモルガン・スタンレーを除外したとの話も伝えた。
日本経済新聞が米国の反トラスト調査を根拠に、韓国半導体企業の独占的地位が1980年代の日本半導体産業のような没落につながりかねないと報じたことについても正面から反論した。彼は、当時の日本企業の没落は通商圧力によるものではなく、PC時代への転換と汎用製品への対応に失敗した自らの判断ミスが原因だったと説明し、韓国はSKハイニックス主導で汎用DRAMからHBMという特殊製品への転換をむしろリードしていると評価した。匿名の韓国専門家を引用した日本発の記事を国内メディアが再引用し危機感を増幅させている構造についても根拠が薄いと指摘した。
経済専門放送局職員のフロントランニング事件についても、個人の逸脱ではなくメディア企業としての責任問題だと位置づけた。ニュースで特定銘柄の株価を動かせる媒体が事前に当該銘柄を買い付けておく構造自体が市場操作に等しい問題だとし、当該メディアへの制裁と再発防止策が必要だと主張した。