ウェスティングハウス持分・原発交渉の見解相違で対米投資MOU延期
18日に予定されていた韓米外相会談を控え、対米投資関連の国会報告が前日取り消されたとの単独報道が伝えられ、当初今週予定されていた韓米覚書(MOU)締結が延期されるのではないかとの観測が出た。昨年合意された対米投資総額2000億ドル、年間限度200億ドル、プロジェクト別45日の検討期間、そして複数のプロジェクトの収益と損失を一つの最上位機構で合算処理するいわゆる「アンブレラ構造」が大枠だったが、米国側が最近データセンター用ガス発電所、原発8基新設、アラスカLNGプロジェクト参加などを相次いで要求し、総額が限度を超え、プロジェクト別個別精算を求めるなど見解相違が大きくなったと伝えられた。
核心争点の一つはウェスティングハウス持分問題だ。韓国側は原発輸出関連の意思決定権を実質的に確保するため15~20%水準の持分と議決権を要求している一方、米国側は5%前後の財務的投資水準を提示しており接点を見出せていないと伝えられた。昨年締結された協約により韓国型原発の独自輸出が事実上制約された状況で、ウェスティングハウス持分確保はこの足かせを解くための実質的手段として挙げられている。アラスカLNGプロジェクトの商業的妥当性についても双方に見解の相違があると伝えられた。
米国がMOU締結を急ぐ背景には、中間選挙を控え大規模投資成果を浮き彫りにしようとするトランプ大統領の政治的計算が働いているとの分析が出た。一方韓国の立場では急ぐ理由が大きくない分、45日の検討期間を十分に活用し持分率・収益精算方式など核心争点を落ち着いて調整すべきだとの意見が提示された。
前夜米上院ではステーブルコイン関連のクラリティ法案の討論終結採決が60票の壁を超えられず賛成50票にとどまり頓挫した。クラリティ法通過はステーブルコイン発行拡大とそれによる米国債需要増加につながり、ベセント財務長官が構想した短期物・長期物均衡戦略に力を与えると期待されていた分、法案頓挫は国債需要萎縮と長期金利上昇圧力をむしろ高める要因として指摘された。