コラム
[グァンスの視点]企業業績より需給が下げ幅を拡大させているのか
イ・グァンスは韓国株に対する従来の投資根拠として、企業利益の増加、世界市場と比べた低いバリュエーション、企業による配当拡大と自社株買いを挙げた。韓国企業の業績や輸出が崩れたという明確な兆候がないにもかかわらず、数日のうちに下げ幅が急拡大したのであれば、下落のかなりの部分は需給に起因している可能性があるとの見解を示した。国内機関投資家や個人の買いが弱まるなか、外国人の売りを受け止める主体が不足しているとの分析だ。
同氏は、韓国株式市場の売買代金はピーク時の約30%にとどまり、投資家預託金も増えていないため、株式市場への資金流入が止まったとみている。外国人資金がブラジルや台湾などに移り、AI投資のなかでも外国人の選好がハードウェアからソフトウェアへ移ることで、韓国市場の魅力が低下した可能性を指摘した。サムスン電子とSKハイニックスへの買いが弱まれば、指数に占める比重が大きい両銘柄の影響で、他業種も一緒に押し下げられる可能性があるとの説明だ。
イ・グァンスは、最近の下落が上昇過程での調整なのか、安値を切り下げる長期下落の始まりなのか、結論を出すのは難しいと述べた。半導体が過去のようにサイクルのピークを過ぎつつあるとの見方と、長期契約やAIデータセンター需要により今回はサイクルが異なるとの見方が対立しているという。韓国市場が過去のように急騰後、長期間レンジ相場に閉じ込められる市場ではないことも、企業価値と株価の連動や、幅広い業種への投資拡大を通じて証明する必要があると強調した。
[グァンスの視点]性急な売買より、下落の性格と損失管理が先
イ・グァンスは、世界金融危機のように危機の原因と対応策が明確な局面とは異なり、現在は急落の理由が明確に説明されていないことが投資家の不安を強めているとみている。当時は金融システム崩壊という衝撃とともに、空売りの停止や景気刺激策、公的資金の投入などの対応が続くとの期待があった。今回は市場が急落しているにもかかわらず、投資心理をつなぎ止める根拠や対策が見えないため、失望感がより大きいとの見方を示した。
同氏は、株式の買いを勧める状況ではないとしたうえで、保有株をどうするかについては、下落が一時的な調整なのかトレンド的な下落なのかをさらに見極めてから判断すべきだと述べた。結論が出ていない段階で性急に行動するのは危険だが、株式の比率が過度に高い場合は、損失を抑えるために一部を調整する対応も検討できると付け加えた。直ちに底値や反発の時期を断定せず、市場の方向性を判断する根拠を探る考えだ。
イ・グァンスは、韓国の投資家の信頼を回復するための政策シグナルも必要だと主張した。退職年金の国内株式市場への参加策を含め、これまで議論されてきた株式市場対策を具体化し、市場を放置しないとの信頼を醸成する必要があると述べた。これは年金資金を動員しようという意味ではなく、下落局面で当局と市場が対応しているとのシグナルを示すべきだという趣旨だと説明した。
一方、企業利益と株主還元の余力が保たれるなら、株価が過度に低くなった局面から回復する余地もあるとみた。イ・グァンスは、サムスン電子の現在の株価を基準とした配当利回りは5%を超える可能性があると言及し、利益と経済成長が維持される状況で、株価が長期間割安なままであり得るのかを見極めるべきだと述べた。ただし、回復の時期が翌日にも訪れると断定したわけではない。