[正午サロン] キム・ギョンイル教授が読み解くトランプの心理と対処法
アジュ大学心理学科のキム・ギョンイル教授は、従来の性格類型だけでトランプを説明するのは難しいと述べた。人間を分類するさまざまな方法は過去のデータに依拠するため、社会が複雑で多様になるほど説明できない事例が増えるとの説明だ。キム教授は人間の行動を理解する際、自分の利益だけを追求するのか、他者の利益や共存にも関心を持つのかを重要な基準として示した。
キム教授は、相手を揺さぶり不安にさせる行動そのものより、その行動の目的が何かが重要だと述べた。より良い結果を得る方法があるにもかかわらず、相手にさらに大きな苦痛を与える選択に魅力を感じる態度を、心理学における「悪意的」な傾向と関連づけて説明した。同氏は、トランプを断定的な道徳的レッテルで分類するのではなく、自己中心性と相手を揺さぶる行動の動機に目を向けるべきだと述べた。
キム教授はトランプを「緻密に衝動的な」人物と説明した。こうしたタイプは、行動後に起こるさまざまな結果を順に検討するより、相手がすぐに痛みや恐怖を感じる次の反応に集中する場合があるという。そこに自らの優越性を強く信じるナルシシズムが加わると、相手が予想通りに反応しなかった際、突然別の行動を取る可能性があり、結果を単一のシナリオで予測するのは難しいとみた。
衝動的な権力者に対処する際には、賛否を即座に示すことより、反応の速さと間合いが重要だとキム教授は助言した。相手が求める即時の反応を遅らせれば、対立や嫌がらせの標的として固定されるのを避け、相手がどのような手を打つのか観察する時間を確保できるとの説明だ。ただし、自分の立場を無視されたと感じるほど反応を遅らせてはならず、10カ国や組織が対応する状況なら、7～8番目ほどの速さで反応する方法を提案した。
キム教授は、トランプのようなタイプの人が必ずしもあらゆる立場で同じように機能するわけではないと述べた。従来の悪しき慣行を打ち破る役割では強い推進力が役立つこともあるが、国家指導者に必要な資質と職務を適切に定義しなければ、権力の副作用が大きくなり得るとの指摘だ。指導者を単に組織の昇進階段の頂点にある地位とみなさず、大統領や世界の指導者の役割を新たに定義すべきだと述べた。
米国の選挙で敗北を認めない可能性についての質問には、チェスの世界チャンピオン、ボビー・フィッシャーの事例を挙げた。従来のルールを無視する行動は、しばらくは大衆の支持を得ることがあっても、臨界点を超えると支持が急激に失われる場合もあるとの説明だ。キム教授は特定の結果を断定するより、複数のシナリオを準備し、相手の行動に応じた対応計画を立てることが重要だと述べた。