コラム
[グァンスの視点] 急落の原因より、許容できる損失と対応計画
イ・グァンスはKOSPIの急落について、半導体の需要・供給懸念と外国人売りが重なったものの、当日の下落幅は需給の過度な偏りの影響が大きかったとみた。中国のメモリー発表が半導体業種の重荷となる可能性はあるが、化粧品・建設・原発など関連性の低い業種まで連れ安となったのは、ETFや指数連動の売りが下げ幅を拡大させた結果だとの解釈だ。ニュースの影響力だけでは説明しにくい売られ過ぎの局面だというのが同氏の判断だ。
同氏は、日本の日経平均株価が2012年以降の13年間で7~8倍に上昇する過程でも、20~30%の下落を何度も経験した例を挙げた。長期リターンだけを見て耐えるよう勧めているのではなく、下落局面で投資家がどう行動したかが、投資期間と結果を左右すると強調した。投資家が許容できる損失を改めて点検し、現在の下落が企業の利益見通しを損なう合理的な判断なのか、計画に沿って検討する必要があると述べた。
イ・グァンスは、前日に宝くじの1等に当選したと仮定し、保有企業への信頼と成長見通しが変わらない状況で、一日で7~8%下落したことをどう受け止めるか考えてみようというたとえを示した。短期間で急騰した市場のペースを正常とみなさず、平常心を取り戻そうという趣旨だ。同氏は、今回の下落は企業のファンダメンタルズを根本から変えるニュースによるものではないとの見解を示した。
[グァンスの視点] 市場の信頼回復は政策と企業の株主還元から
イ・グァンスは、最近の韓国株式市場の下落を外国人売りだけで説明するのは難しいとし、市場の流動性と信頼が低下している点を問題視した。相場が好調だった5月末~6月初めと比べ、最近の売買代金は約30%の水準に減り、外国人の売りを受け止める買いの基盤が弱まったとの見立てだ。同氏は市場安定策に加え、短期売買の動向の点検や、長期資金の流入を支える制度の議論が必要だと主張した。
退職年金約500兆ウォンのうち、30%だけでも基金方式の株式投資に切り替えれば、約150兆ウォンの長期資金になりうるとの構想を示した。日本株の長期上昇には企業による自社株買いと消却、配当拡大が伴い、2013~2024年に日本の自社株買いと配当の規模もそれぞれ大きく増えたと説明した。韓国企業と政府が下落局面で株主価値を守る行動を示してこそ、投資家は市場を信頼し、長期保有できるとの主張だ。
同氏は、国政監査や市場をめぐる議論が過去の責任追及やレバレッジETF論争に偏り、今後の外国人売りや市場構造をどう改善するかについての議論が不足していると批判した。投資情報が短期的な値動きを伝えるだけにとどまり、責任ある分析が不足すれば、投資家は上がると買い、下がると売る行動を繰り返すことになると指摘した。人工知能(AI)で著名人の顔を悪用した投資詐欺や、不十分な情報流通も投資不安を高める問題として挙げた。
ソリダイムの上場をめぐる議論も、株主の信頼とコーポレートガバナンスの問題に結びつけた。子会社を海外で上場するのだから問題ないとの説明よりも、買収や事業拡大に親会社株主の資金とリスクが投じられた経緯まで含めて評価すべきだとの立場だ。イ・グァンスは、韓国株式市場が変わるには、投資家・企業・政府・メディアが問題を忘れず、改善を求め続ける必要があり、投資家の損失を個人の判断ミスだけに帰してはならないと強調した。