칼럼
[광수 생각] 매매일지로 투자 과정을 다시 세우자
이광수는 투자 기록의 목적이 매수와 매도 결과를 적는 데 그치지 않고 판단 과정을 배우는 데 있다고 강조했다. 매수 이유와 손절 가격, 예상과 달랐던 이유, 매도 근거를 매수 시점과 매도 시점에 각각 기록해야 한다는 취지다. 매매일지 양식은 방송 더란에 PDF로 공유할 예정이라고 밝혔다.
사례로 제시된 리노공업 매매일지에는 검사 소켓과 핀 프로브 사업, 관련 ETF 편입 등을 매수 근거로 적었다. 이후 대표의 블록딜 소식으로 주가가 급락하자 보유를 정리하면서 종목에 대한 애정과 매도 판단을 함께 기록했다. 제작진의 네이버 매매는 젠슨 황의 방문 기대와 개인적 선호에 의존했고, 20만원 손절 기준을 세운 뒤 21만6000원에 매도한 사례로 소개됐다.
한국콜마를 9만1000원에 산 제작진은 불안감 때문에 손절 기준에 도달하기 전 8만7600원에 팔았고, 이후 주가가 13만원까지 올랐다. 전력설비 ETF 사례에서는 AI 데이터센터의 전력 병목과 LS일렉트릭 수주를 근거로 보유를 이어갔다. 이광수는 짧은 계절 수요나 주변의 말보다 장기적인 사업 전망과 수익 가능성을 매수 근거로 삼아야 실수의 원인을 교정할 수 있다고 말했다.
이광수는 손실이 난 기존 계좌를 바라보며 멈춰 있기보다 새 계좌에서 지수 ETF나 반도체 종목 등을 정해 기록 투자를 다시 시작하자고 제안했다. 한국 주식시장에 투자할 만한 여지가 있다는 것이 그의 개인적 견해였다. 과거의 잘못을 되풀이해 자책하기보다 새로운 투자 과정을 만들어 함께 점검하자는 주장이다.
수출 성장과 시장 변동을 긴 호흡으로 봐야
수출과 코스피가 장기적으로 함께 움직여 왔지만 최근에는 수출이 증가하는 동안 주가가 조정받는 괴리가 나타났다. 수출 호조가 가계의 체감경기 개선으로 이어지지 않는다는 문제도 남아 있다. 기업의 실적이 임금과 배당으로 확산되고 내수가 회복되는지가 수출 성장의 다음 단계라는 시각이다.
코스피는 세계 수익률 상위권에 오를 만큼 빠르게 상승한 뒤 조정을 거쳤다는 해석이 나왔다. 조정이 정당하다는 뜻은 아니지만, 수출과 주가의 시차가 좁혀지면 경제 여건이 투자 근거가 될 수 있다는 주장이다. AI 투자에서도 단기적인 현금흐름 부담만 볼 것이 아니라 클라우드 수익화와 자금 조달 여건의 변화를 함께 살펴야 한다는 의견이 이어졌다.
진행자들은 미국 중간선거 결과를 미리 맞혀 주식을 사고파는 방식은 위험하다고 강조했다. 정치적 충격으로 주가가 흔들릴 때 산업과 기업의 장기 전망을 따져 판단해야 한다는 취지다. 미국이 한국의 조선·반도체·배터리·원전 역량을 활용하는 만큼 비자와 협력 문제에서도 한국 기업을 존중해야 한다는 주장도 나왔다.
저PBR 명단 공개는 기업을 망신 주는 데서 끝나서는 안 된다는 비판이 제기됐다. 주주가치 개선을 위해서는 개선 기업에 대한 인센티브와 미이행 기업에 대한 페널티를 함께 마련해야 한다는 주장이다. 기업의 상속·지배구조 문제보다 일반 주주의 권익을 우선하고, 공개된 명단이 실제로 줄어드는지 확인해야 한다는 의견이다.